А вот со мной случилось наоборот, примерно пару лет назад, когда Пулман только вышел... Нда, примерно этот вопрос меня и занимал первые недели две после прочтения. Интересно, сколько нас таких по Москве бродило? И сейчас бродит..
Тоже, что ли, сходить, посмотреть... Человека ли? )) Тут даже вопрос не в том, где, а был ли он в принципе. И, если уж дело на то пошло - если так цепляет, то в чем причина?
Вот - Черт, у нас есть деймоны... Но они внутри нас... Почему они не снаружи... Мы часто общаемся сами с собой... Так не с внутренним ли деймоном мы общаемся?
Возможно, возможно... Ты не сталкивалась с легендами о двоедушниках? Это старый славянский миф, в Сети его описывают вяло, а знающих-то найти - это почти отдельный путь поиска... Однако, к теме этот миф не то, чтобы близок, скорее - отголосок, чтоли... Впрочем, мне твой вывод симпатичен.
Сейчас покопаюсь... Ага. Вот: Выдержка из довольно длинной статьи по оборотничеству: "3. Особым случаем в оборотничестве являются двоедушники. Они могли быть как колдунами, так и просто людьми. В то время как оборотень производит перевоплощение тела зверь - человек, двоедушник существует сразу в двух существах зверя и человека, смена которых идет в зависимости от состояния сна и бодрствования (вариант - душа выходит из тела и становится зверем). По-видимому, этот случай является частным или спонтанным проявлением шаманской практики. Повторюсь, данные случаи не являются оборотничеством, так как не ведут к трансформации тела.
Согласно шаманской практике, работа человек-зверь является особо интересной. Шаманская практика основывается на работе с духами (нематериальными существами иного мира), душами и путешествием духа шамана в потусторонний мир или по нашему миру. В методике есть приемы слияния с лесом (тундрой) или отдельными животными, при этом тело шамана находится в трансе, а дух - в животном, и восприятие мира идет чувствами животного. Возможно управление животными. "
А вообще где попало их путают с обычными вампирами, упырями и/или оборотнями... Однако, сама идея совмещения двух душ в одном теле (причем не везде подчеркивается негативное начало второй души) - занимательна, согласись. Информации, как всегда, мало, да и вряд ли это, так сказать, наш случай...))
Вот - Черт , но это действительно вещь интересная =) Спасибо огромное за информацию. =) Обидно, конечно, что редко кто легенды описывает в чистом виде... =( Ведь в легендах высказываются по сути, очень интересные мысли (пусть иногда и между строк). Народная мудрость, как-никак.
Вот - Черт , Сплошной и повсеместный обмен мнениями и мнениями о мнениях (с) =)))))))))) Гениальная фраза =) Да нет... Вроде она должна еще и информационной функцией обладать...
)) Ага, информация о том, что вот только что у кого-то появилось новое мнение по какому-то несомненно важному вопросу)) Нет, а серьезно... Я вот кстати, до этого разговора не задумывалась - а есть ли по факту в Сети еще что-то кроме этих мнений? Надо подумать!
Вот. Вот учебники - это пожалуй. Реферат - это тоже почти мнение. А вот изложение фактов науки - это, пожалуй да. Ну и статистика - да, по сути та же наука... Соглашусь!
Странному особенно, учитывая, с чего все начиналось. Кстати, а почему ты задала именно такой вопрос в самом посте? Не, к примеру, "Почему у меня нет деймона" или "Где наши деймоны?"
А - читала? "Северное сияние", так, кажется, книга и называется.
Прочитать пока не удалось... =(
Но смотрела =)
Нда, примерно этот вопрос меня и занимал первые недели две после прочтения. Интересно, сколько нас таких по Москве бродило? И сейчас бродит..
А у меня этот вопрос с момента, как я просмотрела англоязычный мировой ролик (в сентябре дело было) =)
Я знаю 4 таких человека. + ты. 5 =)
Человека ли? ))
Тут даже вопрос не в том, где, а был ли он в принципе. И, если уж дело на то пошло - если так цепляет, то в чем причина?
Почему они не снаружи... Мы часто общаемся сами с собой... Так не с внутренним ли деймоном мы общаемся?
Fenrirsha, из него самого.
Впрочем, мне твой вывод симпатичен.
Выдержка из довольно длинной статьи по оборотничеству: "3. Особым случаем в оборотничестве являются двоедушники. Они могли быть как колдунами, так и просто людьми. В то время как оборотень производит перевоплощение тела зверь - человек, двоедушник существует сразу в двух существах зверя и человека, смена которых идет в зависимости от состояния сна и бодрствования (вариант - душа выходит из тела и становится зверем). По-видимому, этот случай является частным или спонтанным проявлением шаманской практики. Повторюсь, данные случаи не являются оборотничеством, так как не ведут к трансформации тела.
Согласно шаманской практике, работа человек-зверь является особо интересной. Шаманская практика основывается на работе с духами (нематериальными существами иного мира), душами и путешествием духа шамана в потусторонний мир или по нашему миру. В методике есть приемы слияния с лесом (тундрой) или отдельными животными, при этом тело шамана находится в трансе, а дух - в животном, и восприятие мира идет чувствами животного. Возможно управление животными. "
Далее, про двоедушников, словарь:
www.swarog.ru/d/dwoedushnik0.php
рассказ и комментарии:
www.peterlife.ru/download%20free%20online/russi...
тема в "Башне":
www.magictower.ru/f/f1/l17039/1/
кое-что есть и здесь (где-то в середине)
www.ab.ru/~abramovi/ZNAK.htm
и здесь:
laego.livejournal.com/17639.html
А вообще где попало их путают с обычными вампирами, упырями и/или оборотнями... Однако, сама идея совмещения двух душ в одном теле (причем не везде подчеркивается негативное начало второй души) - занимательна, согласись. Информации, как всегда, мало, да и вряд ли это, так сказать, наш случай...))
Обидно, конечно, что редко кто легенды описывает в чистом виде... =( Ведь в легендах высказываются по сути, очень интересные мысли (пусть иногда и между строк). Народная мудрость, как-никак.
Интересная, это точно. Правда, я все сетую, что данных явно мало, но кто ж Знание-то в Сети вешает, верно?
Гениальная фраза =)
Да нет... Вроде она должна еще и информационной функцией обладать...
Нет, а серьезно... Я вот кстати, до этого разговора не задумывалась - а есть ли по факту в Сети еще что-то кроме этих мнений? Надо подумать!
Сеть - истинная демократия =)))
К странному мы выводу пришли... Хотя весьма логичному )